自從蘋果發布支持指紋識別的iPhone 5s之后，這項功能便迅速發展為智能手機的標配。和大屏手機一樣，指紋識別給用戶一種用久了就再也回不去的感覺。目前手機指紋識別的設計主要分為前置、后置和側面三種。雖然設計方式僅有三種，但其背后的解決方案卻不盡相同。
本文主要盤點三種不同設計、不同機型的指紋識別解決方案，以及高通帶來的超聲波指紋識別和LG嵌入面板指紋識別技術的應用。
前置和后置哪種設計更好?還是側面指紋識別最好?
有人說指紋識別在正面最科學，但有些人則認為在背面更合理，此外還有部分覺得放在側面才最有逼格。當然，這些看法都帶有較強的主觀性，下面我們便來理性地分析這三種設計各自的優缺點。
以iPhone為代表的前置指紋識別
雖然iPhone 5s不是首款支持指紋識別功能的機型，但其卻是促使手機指紋識別功能普及的“功臣”。此外，iPhone 5s是首款采用前置指紋識別的機型，因此很多消費者便認為前置指紋識就是最科學的設計。當然，也有不少手機廠商師從蘋果，將指紋識別放在了手機正面屏幕下方。然而，至于前置指紋識別的設計好不好，主要還是考究廠商在軟硬結合的優化。
iPhone 5s前置指紋識別
如，三星的機型，由于自身采用了前置物理按鍵的設計，所以前置指紋識別自然為最佳的選擇。但是，對于某些保持采用觸摸式或虛擬按鍵的設計廠商，如果采用前置指紋識別，那么可能要改變自家產品以往的設計風格。如，一加手機早前采用了觸摸式按鍵的設計，然而到一加手機二代則采用了前置物理按鍵的設計，因為其要在前置加入指紋識別功能。此外，魅族為了采用前置指紋識別的設計也放棄了經典的小圓圈home，不過也成就了今天眾人稱贊的mBack。
AuthenTec是蘋果的獨家供應商
至于前置指紋識別的解決方案，蘋果同樣遵循了“人無我就獨立開發，人有我就收購”的原則，早前直接以3.56億美元收購了AuthenTec這家指紋識別傳感器和解決方案的公司。因此，蘋果指紋識別的傳感器和解決方案均來自AuthenTec，而且是蘋果獨家的供應商。AuthenTec指紋識別傳感器由藍寶石保護玻璃、不銹鋼檢測環、Touch ID傳感器及輕觸開關組成，電容式的傳感器和射頻技術實現了雙重驗證人體皮膚的真皮層信息。
魅族mBack
此外，三星Galaxy S6和Galaxy S7系列機型的指紋識別解決方案來自于Synaptics的按壓式指紋識別解決方案，而早前Galaxy S5上面那毫無體驗可言的劃擦式指紋識別的解決方案則來自Validity。還有，魅族的前置指紋識別的解決方案來自于深圳的匯頂科技。事實上，在魅族MX4 Pro發布之后，匯頂科技便很快火遍了整個科技圈。因為魅族MX4 Pro發布之前，市面上多數按式指紋識別的安卓手機都只能采用后置方式的設計，正是匯頂科技給國內廠商帶來前置指紋識別設計的新選擇。因此，魅族對匯頂科技的指紋識別解決方案可以說鐘愛有加。
似乎都是同個模板出來的后置指紋識別
首款采用后前指紋識別設計的機型可以說是Moto MB860，當然這也是首款支持指紋識別的手機。不過，現在多數采用后置指紋識別的機型或多或少都有著HTC One Max的身影。華為、樂視和vivo等廠商則始終推崇后置指紋識別的設計。這樣做的好處是使用的時候很自然，特別是拿起手機的那瞬間，食指能很自然地觸摸到后置指紋識別按鍵并進行解鎖。除此之外，單手握持手機時，盡管是大屏手機，食指同樣能很自然地進行解鎖。細想，如果使用6英寸左右的大屏手機，指紋識別按鍵放置在前面，解鎖的時候，手指得扭曲成什么樣?
后置指紋識別
當然，放在背面的缺點非常明顯，如手機后蓋要開口，使用手機的設計失去整體性(強迫癥患者肯定受不了!)。此外，對于習慣使用手機保護套的用戶還會帶來諸多不便，因為使用保護套后，有更加指紋內陷的深度從而影響其識別的靈敏度。還有，手機擺放在桌面上不能直接解鎖，如果突然想看手機，還要從桌面上拿起手機再解鎖，這種場景下的體驗則大打折扣。當然，你說可以直接用密碼解鎖!那還要指紋識別來干嗎?。
解決方案方面，通常后置指紋識別機型的傳感器主要來自于瑞典廠商FPC(Fingerprint Cards AB)和匯頂科技。如，最近發布的樂2 Pro、努比亞Z11 mini以及早前vivo X6等機型使用的是匯頂科技的指紋識別解決方案，而華為和360等廠商則始終使用FPS的指紋識別解決方案。
黑科技般的側面指紋識別
目前采用側面的指紋識別有機型有nubia Z9 Max、榮耀7i以及索尼Xperia Z5系列機型。其中，榮耀7i和索尼Xperia Z5系列機型使用的是FPC的解決方案(FPC1145)，而nubia Z9 Max則使用臺灣神盾的解決方案。在設計上面來看，側面設計指紋對于多數機型來看無疑是最佳的選擇，因為這樣可以避免手機在正面或背蓋開口設置指紋識別按鍵，從而帶來更美觀的設計。總的來說，這樣設計的好處在于不用改變手機現有的設計風格，而且不管是放在桌面上還是在口袋中，都可以方便地進行解鎖。
側面指紋識別
不過，側面指紋識別的缺點同樣非常明顯。手機邊框的空間通常比較窄，指紋識別按鍵只能采用線條狀的設計，指紋識別區域面往往偏小。因此，其指紋識別的靈敏度可能不及前置或后置式指紋識別體驗來得好。
有哪些技術可能顛覆指紋識別的體驗?
高通超聲波指紋識別技術
在去年巴塞羅那舉行的MWC 上，高通發布了自己的指紋識別技術Snapdragon Sense ID。與我們在高端智能手機上常見的電容觸摸板不同的是，這種指紋識別技術采用的是超聲波來掃描指紋，相對于按壓電容傳感器作出的二維指紋圖像，超聲波掃描可以對指紋進行更深入的分析。其優勢是哪怕手指表面沾有污垢亦無礙超聲波采樣，甚至還能滲透到皮膚表面之下識別出指紋獨特的 3D 特征。
雖說國內廠商樂Max Pro和樂Max 2已經使用了超聲波指紋識別，但其并沒有采用新形態的設計，仍然是機身后置式的指紋識別按鍵。實際體驗也就僅僅提高濕手、汗水場景的識別率，關于該技術的未來應用仍值得期待。
嵌入屏幕面板的指紋識別技術
現有的指紋識別雖然的確好用，但卻明顯不夠酷!畢竟還要將手指放在特定區域，如果把手指隨意放在手機的屏幕上就能實現指紋識別，那該有多好。如今，這已不再是什么難以攻克的難題，日前，LG Innotek宣布他們已經成功開發出一體玻璃指紋識別模組，也就是成功地在玻璃面板內嵌指紋識別模塊。據悉，傳感器安裝在玻璃面板底部0.3毫米深的小洞，并沒有暴露在外面。所以，這種一體玻璃指紋識別模組看起來與普通玻璃面板沒有明顯的差異。
嵌入屏幕面板的指紋識別技術
寫在最后：
總而言之，目前三種指紋識別的設計均有各自的優缺點，很難說明具體那種設計能完勝其余兩種設計。至于其中的爭議，終究還是大家使用習慣不同。如，小編可能認為后置指紋識別的體驗會好點，但相信也會不少網友始終堅持“除了前置，其它都是渣渣!”。不過，相信在未來，指紋識別勢必會更加方便，使用起來也更加隨意。甚至，科幻電影里將手指放在玻璃面板上即可解鎖的場景也可能逐漸變為現實。
