近日，中國企業聯合會、中國企業家協會在重慶發布2014年中國企業500強榜單，企業入圍門檻首次突破200億元，總體營業收入、資產總額、利潤總額也繼續保持較快增長。然而，盈利能力連年下降、銀行業與實體經濟的“利潤鴻溝”不斷拉大、核心競爭優勢缺失、國有企業成虧損“重災區”，“走出去”效果不佳等問題日趨嚴重。
“虛胖”：外表塊頭不小實則弱不禁風
最新數據顯示，2014年中國企業500強營業收入達到56.68萬億元，同比增長13.31%，總量上只比全國G D P少2000億元；前三甲企業營業收入都超過2萬億元，另有131家企業營業收入超過1000億元；共100家中國企業進入世界500強，數量穩居世界第二。
然而，這些企業的盈利能力卻慘不忍睹：500家企業平均收入利潤率為4.24%，資產利潤率為1.36%，均已連續三年下降；141家企業利潤出現負增長，118家企業的凈資產收益率低于同期商業銀行一年期存款利率3.3%，41家企業凈資產收益率為負數；虧損超過10億元的企業有19家，比去年增加3家。
中央企業聯合會研究部副主任繆榮表示，我國500強企業去年的利潤為2 .4萬億元，同比增長10.6%，但依然低于營業收入13.31%和資產總額16.8%的增速，“大而不強”的“虛胖”癥狀愈發凸顯。
中國企業聯合會副理事長李建明說，與美國相比，我國企業500強營收利潤率還不到美國企業500強的一半。更令人憂慮的是，近三年美國大企業盈利能力持續提升，而我國大企業的盈利能力卻連續三年下滑，差距正在進一步拉大。
“對這一現象必須警惕，不少企業看起來塊頭不小，實則弱不禁風，一旦市場環境發生變化，盈利能力就會每況愈下。”重慶大學經濟與管理學院教授廖成林表示，近年來我國大企業的發展多是靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅動，或簡單通過兼并重組、擴大產能等方式實現規模擴張，有關部門應認識到，企業要做大，更要做強做優，關鍵是要提升企業經營管理能力、資源配置能力和品牌技術創新能力。
李建明說，我國的產業結構正處于轉型升級、向全球價值鏈的中高端躍升的關鍵階段，要引導企業確立與經濟新常態相適應的戰略定位與運營模式，摒棄長期以來單純追求規模擴張和營收增長的“以量取勝”策略，堅持走創新發展道路，以此來降低成本、提升產品附加值、增強產品競爭力，實現“沒有水分的增長”。
“富貴病”與“營養不良”：金融企業利潤畸高國有大企業虧損嚴重
2014中國企業500強中有260家制造業企業，凈利潤4623億元，僅占500強的19.3%；而500強中的17家銀行凈利潤高達1.23萬億元，占500強的51%；260家制造企業的凈資產利潤率為8 .8%，而17家銀行的資產利潤率則高達18.6%。
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍說，17家銀行的凈利潤率和凈資產利潤率是260家制造企業的兩倍多，二者的“利潤鴻溝”和盈利能力差距還在逐年拉大，這是非常不正常的現象。
記者注意到，中國企業500強中，25家金融類企業貢獻了營業收入的12 .23%、凈利潤的52.98%，而世界500強企業中55家金融企業合計也只貢獻凈利潤的20 .58%；18家入圍美國500強的金融企業則只貢獻了美國500強凈利潤的10.04%。
趙錫軍、中央財經大學中國金融發展研究院副院長同生輝等專家表示，上榜企業中的金融企業利潤畸高，且是在實體經濟整體近乎微利的情況下實現，這說明我國金融機構對實體經濟利潤的侵蝕十分嚴重。有關部門宜采取措施加強金融對實體經濟的支持，一方面，統一規范銀行涉企收費標準，取消沒有實質服務內容的收費，降低企業融資成本；另一方面，銀行為規避存貸比監管而推出的各類“金融創新”將企業融資鏈條拉長，直接帶來各種“通道”、“中介”費用，要對銀行的“金融創新”加強監管和規范。
與此同時，國有大企業績效惡化的趨勢日益凸顯，已成為虧損的“重災區”。2014中國企業500強榜單顯示，500強企業中共有43家虧損企業，其中42家為國有企業。300家國有企業的虧損面高達14%，42家企業合計虧損726.6億元，其中10家中央國有企業共虧損385.7億元；200家民營企業僅有1家虧損，且虧損額大幅減少，只有5000萬元。
此外，在《財富》雜志公布的虧損最多的50家世界500強企業中，我國企業以16家“獨占鰲頭”，且無一例外是國有企業，其中僅中鐵物資一家企業就虧損12.6億美元。
“貧血”和“自閉”：缺乏核心競爭優勢“走出去”效果不佳
中國企業研究院首席研究員李錦說，世界級跨國企業都擁有自己的核心競爭優勢，主要體現在技術、產品、品牌和經營管理等方面。當前我國很多企業雖然規模龐大，但很少有拿得出手的“殺手锏”。
以品牌建設為例，《福布斯》雜志近期發布的2013全球品牌100強和國際品牌集團發布的《2013年度全球最有價值品牌年度報告》中都沒有中國品牌。
從創新能力建設來看，我國大企業同樣相形見絀：2014中國企業500強平均研發強度只有1.25%，連續三年下降；研發強度超過5%的只有13家、超過10%的僅3家。在湯姆森路透評選的“全球創新企業百強”榜單上，已連續三年沒有中國企業上榜。
李錦、繆榮等專家說，一般來說，當研發強度達到2%時企業才能勉強生存，達到5%以上的企業才具有競爭力，但入圍世界500強的92家中國內地企業平均研發強度僅為1.16%，同比明顯下降。“這說明我國大企業對創新投入的重視明顯不足，有的企業甚至將創新投入當作利潤的調節器，這種現象應引起高度重視。”
除此之外，我國大企業在“走出去”的過程中也亟需“提質增效”。李建明說，近年來中國大企業“走出去”的步伐不斷加快，跨境并購和海外資本運營已成為我國跨國公司快速成長的重要手段。2002年以來，我國企業對外投資年均增速高達42.31%，截至2013年底，海外資產超過1000億元的企業有10家，海外資產占比超過30%的企業達到18家。
然而，我國企業仍與世界一流跨國企業差距巨大。2014年中國100大跨國公司入圍門檻為海外資產21億元，與世界100大跨國公司的2101.25億元和發展中國家100大跨國公司的233.11億元的門檻相去甚遠；海外盈利能力方面，2011年，非金融類境外企業虧損面高達22.4%；2012年，中央企業設立的近2000家境外企業中，虧損的占27.3%；2005-2012年，中國對外投資收益均值僅為3.3%。
李錦、廖成林等專家表示，我國企業缺品牌、缺技術、缺管理，經營意識和理念也跟不上，“走出去”與世界級跨國公司競爭時就現了“原形”，我國企業亟需加大創新投入和品牌建設，打造自己的核心競爭力。記者 趙宇飛 何宗渝 陶冶
（經濟參考報）
“虛胖”：外表塊頭不小實則弱不禁風
最新數據顯示，2014年中國企業500強營業收入達到56.68萬億元，同比增長13.31%，總量上只比全國G D P少2000億元；前三甲企業營業收入都超過2萬億元，另有131家企業營業收入超過1000億元；共100家中國企業進入世界500強，數量穩居世界第二。
然而，這些企業的盈利能力卻慘不忍睹：500家企業平均收入利潤率為4.24%，資產利潤率為1.36%，均已連續三年下降；141家企業利潤出現負增長，118家企業的凈資產收益率低于同期商業銀行一年期存款利率3.3%，41家企業凈資產收益率為負數；虧損超過10億元的企業有19家，比去年增加3家。
中央企業聯合會研究部副主任繆榮表示，我國500強企業去年的利潤為2 .4萬億元，同比增長10.6%，但依然低于營業收入13.31%和資產總額16.8%的增速，“大而不強”的“虛胖”癥狀愈發凸顯。
中國企業聯合會副理事長李建明說，與美國相比，我國企業500強營收利潤率還不到美國企業500強的一半。更令人憂慮的是，近三年美國大企業盈利能力持續提升，而我國大企業的盈利能力卻連續三年下滑，差距正在進一步拉大。
“對這一現象必須警惕，不少企業看起來塊頭不小，實則弱不禁風，一旦市場環境發生變化，盈利能力就會每況愈下。”重慶大學經濟與管理學院教授廖成林表示，近年來我國大企業的發展多是靠資源紅利、人口紅利或政策紅利驅動，或簡單通過兼并重組、擴大產能等方式實現規模擴張，有關部門應認識到，企業要做大，更要做強做優，關鍵是要提升企業經營管理能力、資源配置能力和品牌技術創新能力。
李建明說，我國的產業結構正處于轉型升級、向全球價值鏈的中高端躍升的關鍵階段，要引導企業確立與經濟新常態相適應的戰略定位與運營模式，摒棄長期以來單純追求規模擴張和營收增長的“以量取勝”策略，堅持走創新發展道路，以此來降低成本、提升產品附加值、增強產品競爭力，實現“沒有水分的增長”。
“富貴病”與“營養不良”：金融企業利潤畸高國有大企業虧損嚴重
2014中國企業500強中有260家制造業企業，凈利潤4623億元，僅占500強的19.3%；而500強中的17家銀行凈利潤高達1.23萬億元，占500強的51%；260家制造企業的凈資產利潤率為8 .8%，而17家銀行的資產利潤率則高達18.6%。
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍說，17家銀行的凈利潤率和凈資產利潤率是260家制造企業的兩倍多，二者的“利潤鴻溝”和盈利能力差距還在逐年拉大，這是非常不正常的現象。
記者注意到，中國企業500強中，25家金融類企業貢獻了營業收入的12 .23%、凈利潤的52.98%，而世界500強企業中55家金融企業合計也只貢獻凈利潤的20 .58%；18家入圍美國500強的金融企業則只貢獻了美國500強凈利潤的10.04%。
趙錫軍、中央財經大學中國金融發展研究院副院長同生輝等專家表示，上榜企業中的金融企業利潤畸高，且是在實體經濟整體近乎微利的情況下實現，這說明我國金融機構對實體經濟利潤的侵蝕十分嚴重。有關部門宜采取措施加強金融對實體經濟的支持，一方面，統一規范銀行涉企收費標準，取消沒有實質服務內容的收費，降低企業融資成本；另一方面，銀行為規避存貸比監管而推出的各類“金融創新”將企業融資鏈條拉長，直接帶來各種“通道”、“中介”費用，要對銀行的“金融創新”加強監管和規范。
與此同時，國有大企業績效惡化的趨勢日益凸顯，已成為虧損的“重災區”。2014中國企業500強榜單顯示，500強企業中共有43家虧損企業，其中42家為國有企業。300家國有企業的虧損面高達14%，42家企業合計虧損726.6億元，其中10家中央國有企業共虧損385.7億元；200家民營企業僅有1家虧損，且虧損額大幅減少，只有5000萬元。
此外，在《財富》雜志公布的虧損最多的50家世界500強企業中，我國企業以16家“獨占鰲頭”，且無一例外是國有企業，其中僅中鐵物資一家企業就虧損12.6億美元。
“貧血”和“自閉”：缺乏核心競爭優勢“走出去”效果不佳
中國企業研究院首席研究員李錦說，世界級跨國企業都擁有自己的核心競爭優勢，主要體現在技術、產品、品牌和經營管理等方面。當前我國很多企業雖然規模龐大，但很少有拿得出手的“殺手锏”。
以品牌建設為例，《福布斯》雜志近期發布的2013全球品牌100強和國際品牌集團發布的《2013年度全球最有價值品牌年度報告》中都沒有中國品牌。
從創新能力建設來看，我國大企業同樣相形見絀：2014中國企業500強平均研發強度只有1.25%，連續三年下降；研發強度超過5%的只有13家、超過10%的僅3家。在湯姆森路透評選的“全球創新企業百強”榜單上，已連續三年沒有中國企業上榜。
李錦、繆榮等專家說，一般來說，當研發強度達到2%時企業才能勉強生存，達到5%以上的企業才具有競爭力，但入圍世界500強的92家中國內地企業平均研發強度僅為1.16%，同比明顯下降。“這說明我國大企業對創新投入的重視明顯不足，有的企業甚至將創新投入當作利潤的調節器，這種現象應引起高度重視。”
除此之外，我國大企業在“走出去”的過程中也亟需“提質增效”。李建明說，近年來中國大企業“走出去”的步伐不斷加快，跨境并購和海外資本運營已成為我國跨國公司快速成長的重要手段。2002年以來，我國企業對外投資年均增速高達42.31%，截至2013年底，海外資產超過1000億元的企業有10家，海外資產占比超過30%的企業達到18家。
然而，我國企業仍與世界一流跨國企業差距巨大。2014年中國100大跨國公司入圍門檻為海外資產21億元，與世界100大跨國公司的2101.25億元和發展中國家100大跨國公司的233.11億元的門檻相去甚遠；海外盈利能力方面，2011年，非金融類境外企業虧損面高達22.4%；2012年，中央企業設立的近2000家境外企業中，虧損的占27.3%；2005-2012年，中國對外投資收益均值僅為3.3%。
李錦、廖成林等專家表示，我國企業缺品牌、缺技術、缺管理，經營意識和理念也跟不上，“走出去”與世界級跨國公司競爭時就現了“原形”，我國企業亟需加大創新投入和品牌建設，打造自己的核心競爭力。記者 趙宇飛 何宗渝 陶冶
（經濟參考報）
