人類總會有一些天馬行空的想法，但科技的偉大之處正在于把這些想法變成現(xiàn)實，事實上，在微軟、Google等科技巨頭的組織架構(gòu)中，都有一個特別的部門，他們專職負(fù)責(zé)把科幻小說里的東西變成現(xiàn)實，比如無人汽車、空中WIFI基站以及3D打印等等。隨著工業(yè)4.0概念的提出，3D打印正一步步走出實驗室，走向現(xiàn)實，越來越多的創(chuàng)業(yè)者希望能盡早加入此行業(yè)，搶占市場先機(jī)，從中分食蛋糕，具體到中國的情況就是引進(jìn)國外先進(jìn)的設(shè)備，通過壟斷經(jīng)營，于短期內(nèi)收取高額費(fèi)用。另外，3D打印的概念之所以能在中國迅速升溫，還有兩個重要原因，一個是總理說要搞，一個是股票需求，均與技術(shù)無關(guān)。
3D打印，前途無量
談到3D打印，中國有很多名人都發(fā)表了自己的看法，最大牌的自然是李克強(qiáng)總理，配合中國制造2025的愿景，他已經(jīng)要求從業(yè)人員去真正搞明白什么是3D打印，然后制定一個可行性計劃，顯然，總理對3D打印的前景非常看好，同時也給出了明確的政策風(fēng)向標(biāo)，最起碼，研發(fā)經(jīng)費(fèi)應(yīng)該不是問題了。
與之相對應(yīng)的則是霸道總裁郭臺銘的觀點(diǎn)，他在接受臺灣媒體采訪時，曾直言不諱：3D打印只是噱頭，打印出來的產(chǎn)品只能看不能用，3D打印若能商用，他就把“郭”字倒過來寫。他的發(fā)言看似有些草率，但卻飽含深意。其實，成熟的3D打印首先沖擊的就是傳統(tǒng)模具業(yè)，而這正是富士康的發(fā)家之道，筆者認(rèn)為，郭總之所以持反對意見，且措辭強(qiáng)烈，更多的是想造成一種輿論導(dǎo)向，從而給企業(yè)升級贏取時間。據(jù)消息人士透露，富士康早就開始了關(guān)于3D打印的內(nèi)部培訓(xùn)，而且主要針對中高層，與總理的遠(yuǎn)景不謀而合，大有點(diǎn)英雄所見略同的感覺，同時，這也意味著3D打印在中國，無論是在政策面，還是在操作面都將獲得最頂峰的支持。
從邏輯上講，3D打印之于制造業(yè)的改善，最具審美性的莫過于在效率上的提升，以及快速滿足個性化制造。
傳統(tǒng)制造業(yè)中，一個產(chǎn)品的面世需要經(jīng)歷開模、打印、驗證、修繕、最后才能量產(chǎn)，比如，此前某航空公司發(fā)現(xiàn)客艙座位指示牌子出錯，想要修改，卻被供應(yīng)商告知需要180天的周期；后來，該航空公司決定采用3D打印技術(shù)，僅用1個晚上就完成了任務(wù)，而且成本也從之前的1000美元降低到30元人民幣。當(dāng)然，這只是3D打印應(yīng)用的一個經(jīng)典案例，但卻能推而廣之。對于制造從業(yè)者來說，最大的誘惑莫過于效率的提升，事實上，如何提高UPH是始終貫穿在制造業(yè)的一根主線，比較正面的手段是采用自動化，降低員工loading，比較負(fù)面的手段則是想方設(shè)法地壓縮員工休息時間，有些人曾試圖取消工廠食堂內(nèi)的湯類食品，以降低員工上廁所的次數(shù)。顯然，這些負(fù)面的手段對制造業(yè)效率的提升微乎其微，自動化的效果也并不顯著，相比之下，3D打印之于模具類制造業(yè)的效率來說，簡直可稱為神器。
除了效率的提升之外，制造業(yè)也需要兼容消費(fèi)者日益多元化的需求，而這也是工業(yè)4.0非常重要的一部分。顯然，個性化制造可不僅僅指給消費(fèi)者制造出一些限量版的手機(jī)和珠寶，更大的妙處是替消費(fèi)者制造出原裝的腿骨、肝臟或者其他“零件”來，自然，這是3D打印在未來醫(yī)學(xué)中的核心應(yīng)用場景，對于人類戰(zhàn)勝疾病、延長壽命有著里程碑式的意義。依靠現(xiàn)存的技術(shù)水平，3D打印已經(jīng)提供出了可應(yīng)用的骨骼，幫助一些成骨不全的患者重新行走，整個過程包括利用CT掃描原型，以獲取相關(guān)參數(shù)，再利用3D打印，制造出參數(shù)相同的仿制品。
蜻蜓點(diǎn)水，中國正淪為配角
從邏輯和市場需求來講，3D打印前途無量，但具體到中國，卻難言樂觀。如前文所述，總理要求相關(guān)部門先去搞清楚什么是3D打印，正說明中國在基礎(chǔ)技術(shù)方面沒有優(yōu)勢。
事實上，目前國內(nèi)的3D打印企業(yè)，雖然正野蠻生長，但盈利者寥寥無幾，大家只是拿到風(fēng)投的錢之后，過了一把“高科技玩家”的隱兒之后便轟然倒地，況且，相比于歐美發(fā)達(dá)國家，中國的技術(shù)還只能說處在起步階段，特別是在關(guān)鍵核心零部件方面，幾乎是一片空白，單就激光器來說，我們只能進(jìn)口美國、德國的設(shè)備，這種情況與90年代中國制造業(yè)進(jìn)口日本的貼片模式如出一轍，更尷尬的是，3D打印需要編寫軟件作為其靈魂的輸出，但很遺憾，中國還找不到可媲美于Google、微軟的軟件企業(yè)，自主研發(fā)也就成了空談。其實，按照現(xiàn)在的發(fā)展進(jìn)度來看，中國不能妄想成為3D打印的領(lǐng)導(dǎo)者，縱然有總理的幫忙，縱然有龐大的制造業(yè)市場，我們都不可能成為主導(dǎo)者但安靜地做一個配角，也未嘗不是一件壞事，與其貪多求全大躍進(jìn)，倒不如專攻一個領(lǐng)域，做好3D市場的有力補(bǔ)充。事實上，除了3D打印機(jī)本身的軟硬件之外，決定這個行業(yè)的另外一個核心要素就是材料科技，在理想的3D打印市場內(nèi)，勢必要找到高強(qiáng)度、耐高溫、抗腐蝕，具有一定的環(huán)境適應(yīng)性的新材料，而這有可能成為中國在3D市場的突破口。
面對一個新興的市場，中國人常常表現(xiàn)得很聰明，我們總會試圖找到一種捷徑，去快速賺錢并收回成本，比如，聽聞3D打印之后，最聰明地人馬上去買了相關(guān)板塊的股票，有的迅速致富，有的一貧如洗；接下來，資本開始蠢蠢欲動，有的倒騰3D打印機(jī)，有的倒賣打印材料，或者出售打印成品，這種中國式的聰明能讓一個市場瞬間火爆，但悲劇的是，有這種聰明的人，是沒有辦法安靜下來搞基礎(chǔ)研究的，比如3D的核心技術(shù)和材料科學(xué)。關(guān)于3D打印，中國有龐大的市場需求，也有良好的政策環(huán)境，還有世界上數(shù)一數(shù)二的制造企業(yè)，希望大家能潛心修煉，不要把一把好牌給打爛了！
