近日，中央國家機關政府采購中心發布了一份通知，要求入圍中央機關采購范圍內的所有計算機類產品，均不允許安裝Windows 8操作系統。
中央國家機關主要包括國務院各部委、各直屬機構、辦事機構、直屬事業單位、有關人民團體。雖然這些中央機關的采購規模有限，但是形成的示范效應不容忽視，極有可能帶動地方政府部門也禁止Windows 8操作系統。所以這份通知，為非Windows 8操作系統、非微軟操作系統打開了一扇極為重要的市場大門。
那么，除了Windows 8，目前的市場上還有什么操作系統可以用，且能夠納入政府機構采購的范圍?一個是各類國產品牌的linux操作系統，這些操作系統在普通大眾、各類行業領域的市場上基本不可見，經常被專業人士指責為套上某國外商業公司linux發行版的外殼，貼上自己的品牌，就變身為所謂的國產操作系統，還被評為“又貴又不好用”。而不好用的原因第一是這些國產linux操作系統的核心開發代碼并沒有掌握在自己手中，當系統運行不穩定或出現毛病時，這些廠商經常束手無策;第二是這些國產linux操作系統顯然都屬于“陽春白雪”，在其之上開發的各類應用軟件少之又少，嚴重地影響了使用者的辦公、學習和娛樂。
除此之外，還有一些知名的國外linux系統商業發行版以及蘋果或谷歌的操作系統。現在國家并沒有禁止采購紅帽linux、烏邦圖(ubuntu)、蘋果iOS、谷歌Adroid，但是這也并不意味著這些系統在當前國家強調信息安全的形勢下就能自由使用，因為畢竟它們是國外的操作系統，不是國產操作系統，這道檻越不過去。
ubuntu可以說是現在全球數一數二的linux發行版(或稱為社區版)，因為ubuntu在技術上和合作模式上更加開放，所以目前國內有機構和ubuntu合作推出“優麒麟”操作系統，這是一個漢化版和加強版。但是“優麒麟”并非完全的國貨，其本質還是ubuntu，而ubuntu的背后同樣是有國外的商業運營公司。想將ubuntu改造后的操作系統“優麒麟”視為國產操作系統，無論是從事實上還是從感情上，都行不通。
所以，目前尷尬的是，市場上基本無國產操作系統可用，而拿出一個可用的國產系統又迫在眉睫。研發操作系統是艱巨的工程，要耗費大量的人力、物力和時間，沒有相當的財力、人才和技術實力的公司，輕易不會接下此活。目前的問題是兩個，一個是國產操作系統該走何種技術路線，另一個是誰來研發國產系統成功的希望更大。
對于第一個問題，業內普遍的共識是通過開源軟件的方式快速形成自己的操作系統。與傳統開發方式相比，開源軟件通過開源社區實現技術的更新與傳播，技術資源豐富，獲得相對容易，開發成本低。充分利用開源軟件有利于我國企業形成自有技術體系。
但同時，開源軟件也有其缺點：首先，一些開源許可證是允許廠商在開源軟件中包含技術專利的，如果不仔細鑒別，可能陷入新的知識產權風險;其次，開源軟件社區是開發者自發構成的，組織形式不穩定，可能存在技術“斷供”的風險;最后，相對于成熟且有售后保障的商業系統，開源系統的可靠性相對較低。因此，選擇何種開源軟件、哪些自主研發，需要極為謹慎和周密的考量。
對于第二個問題，現在呼聲比較大的是互聯網企業、華為、CEC等有核心技術創新能力、本源性創新能力的大企業。有呼吁騰訊、奇虎360站出來做國產OS的聲音，也有阿里云OS、百度云OS的實際行動，但是顯然先行動者并不意味著占領了先機，從阿里云OS和百度云OS的舉步維艱就可看出。所以大企業們在研發國產操作系統上基本是從不輕易發聲。那么這就需要國家、相關機構下工夫去做他們的工作，切中他們的痛點，改變當前資助項目的方式，讓大企業自發地、主動地、發自內心地喜歡和愿意去干研發國產系統這件利國利民的大事兒。
