歷時(shí)7年的設(shè)計(jì)研發(fā)，國(guó)產(chǎn)大型客機(jī)C919終于下線。但隨著配件供應(yīng)商等各種細(xì)節(jié)的公布，有人開(kāi)始質(zhì)疑C919算不算“中國(guó)制造”，也有人對(duì)“國(guó)產(chǎn)”標(biāo)簽下C919的安全性有所疑慮。
首先可以肯定的是，雖然選擇了16家國(guó)際知名系統(tǒng)供應(yīng)商，但C919毫無(wú)疑問(wèn)仍是中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型客機(jī)。原因在于，商用飛機(jī)領(lǐng)域的真正自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在于TC（型號(hào)合格證）和PC（生產(chǎn)許可證）。而C919的這“兩證”都由主制造商中國(guó)商飛公司持有。這意味著C919的市場(chǎng)選型、性能指標(biāo)制定以及未來(lái)系列化發(fā)展等一系列關(guān)鍵問(wèn)題，都將由中國(guó)商飛來(lái)決策。這一直是世界商用飛機(jī)制造商最核心的權(quán)利。
事實(shí)上，“主制造商—供應(yīng)商”模式是世界商用飛機(jī)制造商普遍采用的一種研發(fā)模式。在此模式下，對(duì)系統(tǒng)供應(yīng)商的管理能力以及對(duì)機(jī)載系統(tǒng)的集成能力，都被視為主制造商的核心競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)商飛和C919項(xiàng)目不但很好地運(yùn)用了這種模式，而且更加兼顧對(duì)國(guó)內(nèi)系統(tǒng)供應(yīng)商的帶動(dòng)作用。在選擇16家跨國(guó)系統(tǒng)供應(yīng)商的同時(shí)，中國(guó)商飛還推動(dòng)國(guó)際供應(yīng)商與國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展合作，組建航電、飛控和電源等16家合資企業(yè)競(jìng)標(biāo)和參與C919項(xiàng)目，來(lái)提升我國(guó)民機(jī)產(chǎn)業(yè)研發(fā)與制造的整體水平。也就是說(shuō)，“自主研制”與“國(guó)際合作”在C919項(xiàng)目中早就超越了原有概念的束縛。
至于安全性，我想那些心有疑慮的人在了解C919的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)后可能會(huì)放輕松一些。民機(jī)研制領(lǐng)域有一句話：研制什么飛機(jī)聽(tīng)市場(chǎng)的，如何研制卻要聽(tīng)適航的。這里的適航是指適航性，它并不是出于理論研究或設(shè)計(jì)制造需要，而是關(guān)乎飛機(jī)保護(hù)乘客安全的性質(zhì)。在這方面，空客A320采用的仍是20年前的標(biāo)準(zhǔn)，而C919的設(shè)計(jì)則是嚴(yán)格按照CCAR-25-R4標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有任何飛機(jī)按照如此嚴(yán)酷的適航標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和驗(yàn)證，因此C919的安全標(biāo)準(zhǔn)比其他飛機(jī)更高。
當(dāng)然，這也意味著C919適航取證的難度更具挑戰(zhàn)。但是可以預(yù)見(jiàn)，正因采用了世界上非常新的適航標(biāo)準(zhǔn)，C919在某些適航條款的驗(yàn)證上將成為先行者，進(jìn)而為世界商用客機(jī)如何在安全性與經(jīng)濟(jì)性中探索平衡點(diǎn)提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。
就商用客機(jī)的研發(fā)規(guī)律而言，下線相對(duì)于隨后的首飛和適航取證相對(duì)輕松。但對(duì)中國(guó)商用客機(jī)研發(fā)領(lǐng)域的發(fā)展來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是極具價(jià)值的堅(jiān)實(shí)一步。我們不能簡(jiǎn)單將C919飛機(jī)視為一款產(chǎn)品，而應(yīng)看成是一個(gè)技術(shù)賴以提升和發(fā)展的平臺(tái)。商用飛機(jī)產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性不僅考驗(yàn)著國(guó)家智慧，也考驗(yàn)著民機(jī)從業(yè)者的耐心，這也正是這朵工業(yè)之花的魅力所在。
