“工業(yè)4.0”其實(shí)是德國(guó)聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部在2013年漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上提出的。由德國(guó)學(xué)者烏爾里希·森德勒主編的、帶有論文集色彩的《工業(yè)4.0：即將來(lái)襲的第四次工業(yè)革命》，無(wú)疑是了解德國(guó)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略規(guī)劃的一個(gè)重要窗口。
除烏爾里希·森德勒之外，本書(shū)作者還包括其他8位。他們或是來(lái)自德國(guó)大型企業(yè)的高管，或是來(lái)自名校的教授，作者們從不同的角度切入，審視了有關(guān)“工業(yè)4.0”的各個(gè)方面，這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明德國(guó)政商學(xué)界對(duì)于“工業(yè)4.0”有一個(gè)明確的共識(shí)。按照作者們的解讀，所謂的“工業(yè)4.0”，大體是指分別以蒸汽機(jī)的使用、流水線(xiàn)的出現(xiàn)和電子信息技術(shù)的使用為標(biāo)志的前三次工業(yè)革命之后的第四次工業(yè)革命。其核心，意在通過(guò)充分利用嵌入式控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新交互式生產(chǎn)技術(shù)的聯(lián)網(wǎng)，相互通信，即物理信息融合系統(tǒng)（cps），推動(dòng)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。
《工業(yè)4.0》研究了眾多案例，得出的某些觀點(diǎn)并不驚天動(dòng)地，卻發(fā)人思考。換言之，“工業(yè)4.0”不僅僅意味著技術(shù)的轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)過(guò)程的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也意味著整個(gè)管理和組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整。事實(shí)上，德國(guó)不遺余力地推廣“工業(yè)4.0”，其現(xiàn)象的背后蘊(yùn)含著深層次的戰(zhàn)略用意，即升級(jí)德國(guó)的工業(yè)體系，保持其制造業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并想借此來(lái)對(duì)抗美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、防守中國(guó)制造業(yè)。不過(guò)，按照作者們的觀察，中小企業(yè)的參與度顯然并不夠，德國(guó)聯(lián)邦政府和地方政府之所以急于推出各種扶持政策，鼓勵(lì)吸引中小企業(yè)參與其中，根源和深意或許也在于此。
中國(guó)作為世界制造業(yè)的重要中心，身處國(guó)際舞臺(tái)是無(wú)法躲避全球化挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)的。由此，一個(gè)必須認(rèn)真思考和回答的命題是，對(duì)于“工業(yè)4.0”，國(guó)人真的認(rèn)識(shí)充分并做好準(zhǔn)備了嗎？其實(shí)，在應(yīng)對(duì)德國(guó)來(lái)勢(shì)迅猛的“工業(yè)4.0”挑戰(zhàn)之時(shí)，其潛在價(jià)值也是無(wú)法躲避或忽視的，而是需要國(guó)人自己認(rèn)真去剖析和求索，以便適應(yīng)未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
